Запах из прошлого: мусоропровод исчезает из новостроек Петербурга
Мусоропровод из обязательного инженерного элемента многоквартирного дома превратился в нежелательную опцию. Застройщики отказываются от него не только из-за санитарных и пожарных рисков — покупатель всё чаще сам считает отсутствие трубы преимуществом, а не неудобством. Советский СанПиН 42-128-4690-88 прямо предписывал устраивать мусоропроводы во всех жилых домах высотой 5 этажей и выше. Это требование де-факто делало трубу обязательной для большинства городских новостроек на протяжении трех десятилетий. Но 1 марта 2021 года вступил в силу новый СанПиН 2.1.3684-21, который упразднил прежние нормы и не воспроизвёл требование об обязательности мусоропроводов. С этого момента застройщики получили полную свободу выбора — хотя рынок двигался в этом направлении раньше. Как мусоропроводы исчезали из новых домов "Массовый отказ от мусоропроводов начался в середине 2010 годов. В новых проектах всё чаще стали пересматривать это решение с точки зрения эксплуатации дома и структуры расходов", — отмечает коммерческий директор ГК "КВС" Анжелика Альшаева. Регуляторный сдвиг был подготовлен и политически. Ещё в 2020 году правительство включило исключение мусоропроводов из строительных норм в план внедрения раздельного сбора твёрдых коммунальных отходов. Минстрою тогда поручили проработать вопрос к 1 августа того же года. Таким образом, СанПиН 2021 года стал финальным оформлением решения, которое созревало и в отрасли, и в регуляторной среде параллельно. Пресс-служба "Группы ЛСР" подтверждает: во всех проектах компании, независимо от класса жилья, мусоропроводов нет уже несколько лет. "Ключевую роль здесь сыграли изменения в СанПиН, которые разрешили не устанавливать мусоропроводы в домах выше пяти этажей. Но в данном случае требования законодательства полностью коррелируют с запросами со стороны потребителей", — указывает пресс-служба. Инициатива отказа, по данным компании, изначально возникла среди самих жителей и лишь затем получила поддержку застройщиков и управляющих компаний. Бывают и исключения — когда локальный норматив в определённый период всё же предписывает мусоропровод. Начальник отдела продукта и аналитики Группы ЦДС Наталья Кукушкина описывает типичную реакцию. "Застройщик обязан их заложить в своём проекте. При этом он понимает, что мусоропроводы, скорее всего, не будут использоваться. Многие в такой ситуации предусматривают дополнительные мусоросборные камеры на первом этаже", — поясняет она. Труба строится, но заранее проектируется в расчёте на простой. Почему жильцы против мусоропроводов "Запах, санитария, вредители, пожарные и санитарные риски при нарушении регламента, стоимость и дисциплина обслуживания, конфликты между соседями. Это не вопрос одной трубы, а вопрос ежедневного стандарта", — констатирует директор по развитию ГК "Едино" Максим Жабин. Основные аргументы против — санитарные риски и сложность эксплуатации, констатирует директор по продукту ELEMENT Александр Матюшкин. " "Даже при регулярной очистке мусоропровод нередко остаётся источником запахов и потенциальной антисанитарии. Дополнительно возникают вопросы пожарной безопасности — шахта фактически работает как вертикальный канал распространения дыма", — говорит он. Расходы на обслуживание — промывку, дезинсекцию, ремонт клапанов — попадают в тариф управляющей компании и ложатся на всех жильцов вне зависимости от того, пользуется ли конкретный человек трубой. Шахта и загрузочный клапан на каждом этаже занимают место, которое иначе вошло бы в полезную площадь квартиры или мест общего пользования. Есть и претензия, которая редко попадает в технические регламенты, но в реальном опыте жизни в доме оказывается весомой. В одном из внутренних потребительских исследований "Группы ЛСР" потенциальный покупатель квартиры сформулировал её так: "Нет ничего хуже стеклянной бутылки, летящей по мусоропроводу в два часа ночи". Как закрыть "трубу" Жители многоквартирных домов нередко принимают решение о прекращении эксплуатации мусоропровода. "Инициатор редко один, тут сходятся эксплуатация, мнение жителей и реальная управляемость объекта", — говорит Максим Жабин. Процедурно это выглядит так: вопрос выносится на общее собрание собственников. Минстрой в письме от ноября 2025 года уточнил: для консервации мусоропровода требуется не менее двух третей голосов от общего числа собственников помещений в МКД. При этом ствол не демонтируется — люки заваривают, и при желании жильцы могут впоследствии проголосовать за расконсервацию. Александр Матюшкин уточняет: управляющие компании такие решения, как правило, поддерживают, поскольку закрытие снимает затратный и непредсказуемый в обслуживании элемент. "Люди, пожившие в доме с действующим мусоропроводом, довольно быстро понимают преимущества альтернативного формата", — отмечает Анжелика Альшаева. Живой опыт — запахи в подъезде, насекомые, ночной грохот — убедительнее любой дискуссии на этапе покупки квартиры. Наталья Кукушкина при этом предупреждает: избавившись от трубы, дом не избавляется от конфликтов вокруг мусора. Часть жителей не хочет контейнеров внутри здания даже в специальных камерах, часть — против площадки под своими окнами. "Конфликты по поводу точек сбора мусора — одни из самых частых в любом доме", — фиксирует она. Действующий СанПиН 2.1.3684-21 устанавливает нормативное расстояние от контейнерной площадки до жилого дома — не менее 20 метров и не более 100 метров; при раздельном накоплении минимум сокращается до 8 метров. Норматив задаёт рамку, но не гарантирует согласия жильцов с тем, где именно внутри этой рамки встанут баки. Замена мусоропроводам Стандарт, сложившийся в новостройках Петербурга, — сочетание внутридомовой мусоросборной камеры и наружной контейнерной площадки. "На первом этаже дома оборудуется мусоросборная камера. На территории организуется площадка для крупногабаритного мусора и баков для раздельного сбора отходов", — описывает двухкомпонентную модель пресс-служба "Группы ЛСР". В сегменте бизнес и выше камеры оснащаются вентиляцией, охлаждением и системой санитарной обработки — охлаждение принципиально, поскольку именно оно контролирует запахи и замедляет размножение бактерий. Работающий мусоропровод несовместим с раздельным сбором отходов — весь поток идёт в один пакет без сортировки. Директор департамента развития проектов Setl Group Павел Мельников указывает, что контейнерная модель эту задачу решает. "Сегодня всё больше жителей готовы участвовать в раздельном сборе, и при поддержке управляющей компании такие системы успешно внедряются. Достаточно инициативной группы, чтобы организовать во дворе контейнеры для разных типов отходов и наладить взаимодействие с переработчиками", — говорит он. В Петербурге этот процесс идёт неравномерно: большинство горожан имеют во дворах лишь контейнеры для стекла и пластика, да и то не везде. За организацией альтернативы стоит реальная логистическая задача. "Мы опираемся на внешние площадки приёма, договорённости с подрядчиками по вывозу и на продуманную логистику: где житель складывает мусор, как он доходит до площадки, как не создаётся очередь из машин и барьеров на дворе. Задача, чтобы мусор не становился ежедневной проблемой соседей", — описывает её Максим Жабин. При плохой организации вывоза контейнерная площадка порождает ровно те же претензии, что и мусоропровод, — только перемещённые из подъезда во двор. "Конечно, можно создать технологически продвинутую систему с автоматической промывкой и бактерицидной обработкой, но экономически это нецелесообразно. Намного эффективнее — удобная контейнерная площадка, регулярный вывоз мусора и чистота территории", — говорит Анжелика Альшаева. Александр Матюшкин конкретизирует порог: вакуумные системы мусороудаления, при которых отходы идут по закрытому трубопроводу под давлением, "требуют сопоставимых инвестиций с созданием отдельной инженерной инфраструктуры здания" и даже в премиальном сегменте остаются единичными решениями. "Теоретически да, если есть инженерно-сильная система и железная дисциплина обслуживания. Для массового жилья чаще выигрывает связка внешней площадки, контейнеров и нормального благоустройства вокруг. Ключевой вопрос — кто и как держит стандарт каждый день", — добавляет Максим Жабин. Как воспринимает покупатель "Когда человек выбирает квартиру и видит, что мусоропровода нет, он сразу понимает: в подъезде не будет неприятного запаха, не появятся тараканы, а в квитанции не будет лишних строк", — описывает логику покупателя Анжелика Альшаева. Граница, за которой позитивное восприятие заканчивается, чёткая. "Часть покупателей спокойно принимает внешнюю площадку, если двор чистый и логистика удобная. Важно не обещать одно и получать другое после заселения", — предупреждает Максим Жабин. Если контейнерная площадка переполнена, вывоз нерегулярный, а двор выглядит соответственно — покупатель вспоминает, что труба хотя бы была под рукой. Действующий СанПиН 2.1.3684-21 сохраняет силу до 1 марта 2027 года, поэтому требования могут обновить, возвращение мусоропроводов маловероятно, полагают участники рынка.
Взято с dp_ru