"Похоже на рейдерский захват": Запесоцкого лишили имущества СПбГУП

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск заместителя генерального прокурора РФ к Общественному союзу "Федерация независимых профсоюзов России" и негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов" об истребовании имущества из незаконного владения. Об изъятии недвижимости 10 октября сообщает 78.ru. Заседание по иску проходило с 10 утра 9 октября, на нём присутствовали более 50 человек из числа участников, слушателей и журналистов. Ходатайства об отклонении состава суда и переносе слушаний были отклонены. В суде истец требовал передать государству имущественный комплекс университета на улице Фучика и здания школы вуза в Ольгино, ссылаясь на то, что они были построены за счёт средств государства. Позиция ответчиков заключалась в том, что объекты возведены на средства общественной организации. Отстранённый недавно ректор университета Александр Запесоцкий заявил, что будет оспаривать решение. "Меня возьмутительнейшим образом оболгали", — заявил в суде Запесоцкий. Иск регулятора он назвал "пасквилем, организованным должностными лицами". Обеспечительные меры по иску — "рейдерским захватом". Хронология разбирательства по делу имущества СПбГУП и Запесоцкого — в материале "Делового Петербурга". Что требует Генеральная прокуратура Требование Генпрокуратуры касается изъятия из незаконного владения имущества. Ведомство считает, что Федерация профсоюзов якобы незаконно оформила учреждение в свою собственность, а сам Запесоцкий пользовался им ради собственной выгоды. В университете в ответ заявляли, что обвинения в адрес организации и Запесоцкого лишены финансовых оснований и являются "выдумкой". Иск ведомства был сформирован и принят на рассмотрение Арбитражным судом 22 сентября. Одновременно было удовлетворено ходатайство истца об обеспечительных мерах — аресте недвижимости. Речь идёт о здании на улице Фучика, 15, площадью около 46,4 тыс. м2 и объектах недвижимости общей площадью порядка 10 тыс. м2 на Хвойной улице в Ольгино, которые занимает международная гимназия "Ольгино". Это элитная школа при Университете профсоюзов. Как следует из выписки Росреестра, ещё в конце августа судебные приставы ввели по ним запрет регистрации. Помимо прокуратуры истцом выступает и Федеральная служба судебных приставов. Ответчики — Федерация независимых профсоюзов России и Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов (СПбГУП). Судебное заседание 9 октября было назначено на 10:00, и это единственное дело в графике судьи Елены Новиковой на сегодня. О важности слушаний говорит и количество посетителей заседания: судебный зал был полностью заполнен, поэтому часть участников и слушателей стояли, поскольку мест в зале не хватило всем желающим. Бывший ректор вуза Александр Запесоцкий привлечён в судебном процессе как третье лицо. Помимо него третьими лицами выступают Управление Росреестра, Росимущество (в том числе и территориальное отделение по Петербургу и Ленобласти), городской комитет по науке и высшей школе, комитет имущественных отношений Петербурга, Ленинградская федерация профсоюзов, Всеобщая конфедерация профсоюзов — международное профсоюзное объединение. При этом Росреестр, Росимущество и оба комитета поддержали исковые требования Генпрокуратуры. Профсоюзные организации студентов и работников университета подали ходатайства о вступлении в процессе в качестве третьих лиц, но ходатайство было отклонено судом. Представитель прокуратуры отметил, что ответчиком был представлен отзыв на 36 листах. Ленинградская федерация профсоюзов заявила собственное ходатайство об отводе судьи, ссылаясь на то, что принятые обеспечительные меры свидетельствуют о необъективности Елены Новиковой. Авторы ходатайства объяснили это тем, что судья определением от 24 сентября ввиду отсутствия возможности проведения заседания в указанное время перенесла заседание на 9 октября с 20 ноября. Перенос они назвали очевидным препятствием по отношению к ответчикам: изначально у них было 42 дня на подготовку, теперь этот период был сокращён до 10. "Десять рабочих дней не может быть достаточно для подготовки к такому делу. Ответчик поставлен в заведомо неравное положение", — добавили ответчики. Также ответчики просили перенести предварительное заседание для подготовки. По их мнению, сроки не соответствуют сложности рассматриваемого дела, о чём заявил представитель Федерации профсоюзов, но суд отклонил ходатайство о переносе предварительных слушаний. Слишком много нарушений в одном заседании, отметил представитель ФНПР. Запесоцкий в суде: позиция Через некоторое время после начала судебных разбирательств ректора СПбГУП Александра Запесоцкого временно отстранили от должности. Это решение также было принято Арбитражным судом Петербурга и Ленобласти по требованию Генпрокуратуры. Временно исполняющим обязанности ректора вуза был назначен директор Петербургского техникума отраслевых технологий, финансов и права Евгений Лубашев. Пока идут разбирательства, вуз не имеет права заключать с Запесоцким договоры внутреннего совместительства, а также выдавать документы в отношении образовательного учреждения, за исключением сведений о его трудовой деятельности. Сам Запесоцкий присутствовал на судебном заседании и сообщил, что 75% бюджета вуза формируется за счёт средств студентов, поэтому сейчас они считают, что после принятых судом решений их "вложения в университет" подвергаются серьёзному риску. "Они имеют право знать, кто будет дальше управлять их средствами, кто будет их вести к получению диплома, какое будет качество этого диплома и кто это будет обеспечивать", — рассказал экс-ректор. Также Запесоцкий высказался и по поводу врио ректора Евгения Лубашева, назвав его "ставленником прокуратуры". "Я знаком с иском, который подала прокуратура, я считаю, что иск не содержит достоверных сведений. Я считаю грубейшим нарушением действующего законодательства отстранение меня и назначение на должность человека, не обладающего необходимой квалификацией", — сообщил Запесоцкий. Он также добавил, что эта ситуация "наносит огромный ущерб репутации российского правосудия" и что коллектив понёс "большие проблемы" с назначением этого человека. От слов сторона быстро перешла к действию — защита Запесоцкого попросила СК привлечь Евгения Лубашева к уголовной ответственности за превышение служебных полномочий. Поводом послужило решение Лубашева поддержать требования ведомства об истребовании имущества вуза из незаконного владения. Он подал заявление о рассмотрении иска в качестве врио ректора СПбГУП. Представитель генеральной прокуратуры в ходе заседания задал вопросы об основаниях возникновения права собственности государства на спорные объекты на улице Фучика и в посёлке Ольгино, обстоятельствах этого и сроках возникновения права. Истец ссылался на результаты проверки 2025 года и тот факт, что финансирование осуществлялось на средства бюджета. "Слишком много нарушений в одном заседании", — отметил представитель ФНПР в ходе заседания. Сам Запесоцкий неоднократно подчеркнул, что считает действия Генпрокуратуры незаконными. "Сейчас очень обидно, что это действия не бандитов, а наших чиновников", — отметил ректор. По его убеждению, люди, которые "делают большую работу для государства", позволяют себе "такие боковые тупиковые дела", которые "роняют авторитет государства". Иск Генпрокуратуры он назвал "вбросом". "Основная работа (по иску ГП. — Ред.) была проделана за 3 дня. Пятницу, субботу и воскресенье. В понедельник был вброс в "Коммерсант" для того, чтобы прикрыть отсутствие реальных претензий, оснований для изъятия имущества", — заявил отстранённый ректор. Обвинения в организации несанкционированных митингов студентов в его поддержку он отверг, назвав "подлой историей". "Я с Александром Дмитриевичем Бегловым эту проблему не обсуждал. У нас (с Бегловым. — Ред.) чрезвычайно уважительные отношения", — заметил Запесоцкий. — Я ни с кем из руководства страны ситуацию не обсуждал. Я никого не хочу вовлекать в ту ситуацию, которая должна решаться на правовой основе". СПбГУП: иск Генпрокуратуры Генпрокуратура подала иск о возврате в государственную собственность имущества СПбГУП 22 сентября. Ведомство в своём иске привело подробную ретроспективу манипуляций с государственным имуществом: в 1926 году в Ленинграде была открыта профсоюзная школа, через год после цикла реорганизаций она приобрела статус Высшей профсоюзной школы культуры. В годы СССР государство не передавало профсоюзам право собственности на соответствующие объекты, напомнили в Генпрокуратуре, именно поэтому последующие сделки по имуществу вуза ведомство считает юридически ничтожными. В 1993 году был создан СПбГУП, ректорат возглавил Александр Запесоцкий. Уже с 1986 года он работал на различных преподавательских должностях в профсоюзной школе (с 1990-го — её руководитель) и знал о выполнении университетом "публично значимых функций по обеспечению бесплатного образования членов объединений трудовых коллективов". Однако руководство ФНПР с Запесоцким отступили от установленного запрета на смену социального профиля учебного заведения, переведя деятельность вуза на коммерческую основу. "Продолжая действовать недобросовестно, руководство ФНПР и Запесоцкий А.С. в 2009-2014 годах инспирировали судебные разбирательства в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для легализации незаконного захвата публичной собственности", — сообщала прокуратура. Также Генпрокуратура утверждает, что ФНПР скрыла от суда данные о строительстве объектов за государственный счёт. Впоследствии, считает ведомство, профсоюзная организация записала на себя общежитие, учебные корпуса, танцевальный павильон, учебно-бытовой корпус с гостиницей, гараж, трансформаторную подстанцию и котельную. По мнению представителей ведомства, имущество университета уже много лет используется "для личного обогащения" за счёт средств, полученных от платного обучения и субсидий из госбюджета. В ведомстве подсчитали, что ежегодно вуз зарабатывает от 500 млн до 1 млрд рублей, но ректор отражал в декларациях для налоговой убытки. Помимо прочего, Генпрокуратура считает, что Запесоцкий намеренно завышал непрофильные расходы вуза, связанные с размещением рекламы, покупкой инвентаря, арендой помещений и оплатой ЖКУ. С 2012 года объём полученных средств из казны, по подсчётам надзора, составил 3,2 млрд рублей. Под видом непрофильного актива ректор якобы вывел в пользу сына Юрия здание площадью свыше 2 тыс. м2, которое принадлежит университету. Для сокрытия истинного выгодоприобретателя, следует из иска, он решил привлечь подконтрольный офшор Norris N.V., которому объект был продан в 2000 году за 3,2 млн рублей при рыночной стоимости 200 млн рублей. Спустя 8 лет компания переоформила недвижимость на Юрия Запесоцкого, извлекавшего прибыль от её использования последующие 10 лет. В 2018-м объект был продан за 200 млн рублей. 6 октября первичная профсоюзная организация сотрудников СПбГУП и профком студентов попросили президента РФ Владимира Путина "принять срочные меры" и вернуть на должность ректора Александра Запесоцкого.